Strategi Mitigasi Risiko End of Support Perangkat Jaringan pada Data Center Bank XYZ
Keywords:
End Of Support, Manajemen Aset TI, Data Center, Manajemen RisikoAbstract
End of Support (EoS) merupakan fase kritis dalam siklus hidup infrastruktur teknologi informasi yang berpotensi menimbulkan risiko operasional, keamanan, dan kepatuhan apabila tidak dikelola secara tepat. Dalam industri perbankan yang menuntut ketersediaan layanan tinggi, keberlanjutan perangkat jaringan di Data Center (DC) dan Disaster Recovery Center (DRC) menjadi faktor krusial dalam menjaga stabilitas layanan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis strategi manajemen perangkat jaringan yang telah memasuki masa End of Support di lingkungan DC dan DRC Bank XYZ. Metode penelitian yang digunakan adalah kualitatif deskriptif dengan pendekatan studi kasus, berdasarkan analisis dokumen internal, inventaris aset teknologi informasi, serta evaluasi rencana tindak lanjut. Hasil kajian menunjukkan bahwa terdapat 47 perangkat jaringan DC dan DRC yang telah mencapai status End of Support dan memerlukan peremajaan untuk memitigasi risiko keamanan siber dan gangguan operasional. Strategi pengelolaan dilakukan melalui identifikasi aset, penilaian kelayakan, pembaruan perangkat, penyusunan Timeline migrasi, serta penerapan mitigasi risiko melalui privileged access management dan monitoring berkala. Penelitian ini menegaskan pentingnya pengelolaan siklus hidup aset TI secara proaktif sebagai bagian dari tata kelola teknologi informasi untuk menjaga keberlangsungan operasional dan kepatuhan regulasi di sektor perbankan.
Downloads
References
Alreemy, Z., Chang, V., Walters, R., & Wills, G. (2016). Critical success factors for information technology governance (ITG). International Journal of Information Management, 36(6), 907–916. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2016.05.017.
Cybersecurity governance in public institutions: Managing digital risks and resilience. (2025). Visioner: Jurnal Pemerintahan Daerah di Indonesia, 17(3).
https://doi.org/10.54783/jv.v17i3.1424.
Evaluation of Information Technology Governance at Mikroskil University Using COBIT 2019 Framework with BAI11 Domain. (2022). International Journal of Research and Applied Technology (INJURATECH), 2(2), 128–143.
https://doi.org/10.34010/injuratech.v2i2.8085.
Identification of IT Governance Capability Level of COBIT 2019 at The KOMINFO City of Bitung, North Sulawesi. (2023). TeIKa, 13(01), 1–15.
https://doi.org/10.36342/teika.v13i01.3064.
Khadka, K., Ullah, A.B. Human factors in cybersecurity: an interdisciplinary review and framework proposal. Int. J. Inf. Secur. 24, 119 (2025). https://doi.org/10.1007/s10207-025-01032-0.
Marinos, L., & Lourenço, M. (2016). Cybersecurity governance for critical infrastructures. Computer Law & Security Review, 32(5), 742–754. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2016.07.012.
Security infrastructure service and information security management capability audit to improve system security in preventing cyber attacks using COBIT 2019. (2024). G-Tech: Jurnal Teknologi Terapan, 9(1).
https://doi.org/10.70609/gtech.v9i1.6319.
Turel, O., & Bart, C. (2014). Board-level IT governance and organizational performance. European Journal of Information Systems, 23(2), 223–239. https://doi.org/10.1057/ejis.2012.61.
Von Solms, R., & Von Solms, B. (2018). Cybersecurity and information security – what goes where? Information & Computer Security, 26(1), 2–9.
https://doi.org/10.1108/ICS-04-2017-0025
Wicaksono, J. A., Widodo, A. P., & Adi, K. (2023). Systematic literature review on information technology governance in government. Telematika: Jurnal Telematika dan Teknologi Informasi, 20(2), 226–237.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Naufalarizqa Ramadha Meisa Putra (Author)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.










